Tags
Pour : "évaluation" (47 correspondances)
Rechercher :
ANESM
Agence Nationale de l’Évaluation et de la qualité des établissements et Services sociaux et Médico-sociaux. Organisme chargé de l’évaluation et de l’amélioration de la qualité des services sociaux et médico-sociaux.
Pourquoi est-il important de documenter les situations de VSS signalées pendant un événement festif ?
Documenter les situations permet de fournir des éléments pour l’évaluation du dispositif, d’améliorer les pratiques, et de disposer de preuves en cas de poursuites judiciaires.
Pourquoi est-il important de faire un bilan après chaque événement festif ?
Le bilan permet d’évaluer l’efficacité du protocole, d’identifier les points d’amélioration, de recueillir les retours des équipes et des publics, et d’ajuster les pratiques pour les événements futurs.
Comment peut-on évaluer l’efficacité d’un protocole de lutte contre les VSS ?
L’évaluation peut se baser sur des indicateurs quantitatifs (nombre de signalements, situations traitées) et qualitatifs (satisfaction des victimes, coordination entre acteur·rices, sentiment de sécurité des publics). Il est également utile de recueillir les retours des équipes et des publics.
Comment la Réduction des Risques peut-elle être évaluée ?
La Réduction des Risques peut être évaluée en mesurant son impact sur les risques sanitaires (réduction des contaminations, des overdoses), en évaluant la satisfaction des usagers·ères, et en analysant les évolutions des pratiques professionnelles et des représentations sociales.
Qu’est-ce que la mission d’information sur les toxicomanies ?
La mission d’information sur les toxicomanies est une initiative conjointe de l’Assemblée nationale et du Sénat, créée en 2010, visant à évaluer la politique de lutte contre les toxicomanies en France et à proposer des recommandations pour améliorer cette politique.
Quels sont les principaux leviers de la Mildeca dans la lutte contre les drogues et les conduites addictives ?
Les principaux leviers de la Mildeca incluent la définition des orientations stratégiques communes, la coordination interministérielle, le soutien à l’OFDT et au CIFAD, et le financement de la recherche et de l’évaluation.
